2010年2月23日 星期二

過程三:思考問題

1. 身為大角咀居民,你會怎樣表達反高鐵的事件呢?
Ans:我會寫信給曾特首來表達不滿,寫信是較為直接及方便的表達方式。雖然不知封信是否能夠直接轉到曾特首的手中,但我都會嘗試。

2. 你認為怎樣才能把你的意見有效地表達呢?把你所屬的持份者的意
見和聲音得以表達,當中有甚麼的困難呢?請列出兩至三個原因來
說明。
Ans:直接親手交到特首手中。要把所属的持份着的意見和聲音得以表達,當中需要區内的議員幫助,但是區内的議員不啾不睬,感到無奈。
原因一:區内議員要處理的事務繁多,未必能夠給到我們支援。
原因二:議員只做門面功夫,實際是有名無實,議員的積極性低,難以幫助居民解決困難。

BY 李楚欣

4 則留言:

  1. 我非常不同意寫信是有效地表達和示威方式。
    第一,寄信期間遺失信件的風險是有10%,現在,你只有9成機會才能成功寄去曾特首的辦公室。
    第二,作為一位特首,我相信他每天都會收到數以百封的信件(這已是保守估計),再加上繁忙的工作,你認為這封信有幾大可能會交到特首手中?我認為再減3成機會亦合理。現在你只有6成機會交到特首手中。
    第三,假設你封信能夠交到特首手中,雖然寫信是較為直接及方便的表達方式,但只單靠文字亦是過於單調。
    所以靠寫信不能將你的意見有效地表達。我個人建議你去示威,因為這樣能夠吸引各社會階層的注意。

    hung sze ki

    回覆刪除
  2. 我同意樓上的說法:D,
    單靠寫信並不有用,然而現在的情況是政府即使知道你反對,亦不會進行任何動作,口說我們會好好考慮...會有更好的方法...但是,興建高鐵的背後,是一班有錢有背景的官員,政府不敢得罪,於是,他們便不聽不理不回應...坦白說,特首很'忙',會否認真看你的信,清楚知道你想要甚麼,仍然存在問題...

    回覆刪除
  3. 我也認為這不是一個有效的示威方式。因為以往也有很多的示威人士向政府提交請願信,但最後也不見得有成效,甚至政府有否閱讀過請願信,也是一個未知之數。因此,你可以想過加入其他的示威方式,例如:遊行,這樣做可能會更有效。

    回覆刪除
  4. 我認為這個表達訴求的方式有點太古舊了,因從香港開埠至今,人們都喜歡用此方法去表達他們的訴求,但真正成功的案例卻很少。行政長官的事務一直很繁忙,未必有時間去閱讀請願信。

    回覆刪除