2010年2月22日 星期一

過程二:訪問 By:黃思敏

在新年假期中,我訪問了我的父親關於興建高鐵和「反高鐵示威方式」的看法。
首先,我父親對興建高鐵沒什麼反對的意見,亦沒有支持的意見。原因是政府是一定要興建高鐵,即使有人會反對,政府亦會堅持要興建高鐵。而且興內地的人多來港消費,提升香港的經濟。但我父親對高鐵的選址有意見,他認為高鐵選址可以再興建多一站在新界,帶動新界區的經濟,亦可以方便新界的居民。現時,高鐵在香港只有西九龍一個站,這不可以方便到全香港的市民,而且還忽略了新界市民的需要,而且新界是香港人口聚集點,若新界的市民不會去乘搭高鐵,那麼高鐵的經濟效益亦大大減少。
我的父親認為某些反對人士的行為太過激烈,特別是那一些八十後,雖然他只是想向政府表達自己的不滿,但也不應該破壞了香港的社會秩序,而且他們不能夠冷靜地思考。他們示威方式很引人注目,但也不見可以影響政府的決定。因此,他們應冷靜思考,用理智的方式去向政府表達自己的不滿和意見。

1 則留言:

  1. 我同意你父親的看法。
    高鐵的選址是最多人反對的地方,如菜園村民,因要遷訴菜園村,所以村民強烈反對。其實再選其他地方為高鐵的軌道亦可,也不會花費太多時間和金錢,為什麼他們就不肯改一改軌道呢?這樣不但能減低民怨,亦能令社會更和諧,何樂而不為呢?

    回覆刪除