2010年2月17日 星期三

過程三:角色扮演(大角咀居民)

身為大角咀居民,我感到十分憤怒。政府在極少的資詢下,擅自決定通過高鐵資詢會議。我們沒有收過政府的資詢,在毫不知情的情況,政府隱瞞高鐵的興建會影響土地下沉,樓宇結構成問題的事實。
政府除了隱瞞事實,假資詢,賠償問題更模糊不清。政府只顧自身利益,對低下階層的聲音不聞不問。雖然政府聲稱若興建高鐵期間樓宇出現問題,業主可以按《
鐵路條例》主動向法庭申請賠償,並由法庭裁決賠償金額。短短幾句說話就想將賠償問題解決,連詳細的賠償方案也沒有,政府如何令大角咀居民甘心順服.另外,近日的馬頭圍塌樓事件更令人對舊樓安全焦慮,現在要在大角咀底下鑚出一條鐵路,影響情况決不可忽視。
政府堅稱興建高鐵對大角咀樓宇的結構影響很微,但能不能夠做到百分百的保障呢?影響很微不代表不會發生。
高鐵存在問題甚多,政府未解決問題就即刻撥款上馬,完全忽視市民意見,我們大角咀居民對政府的處理方案十分不滿.。


<更有效的示威方式>
我們藉着互聯網迅速發佈資訊的能力,我們決定拍一段短片,表達我們市民的不滿,並將短片放在互聯網上播放,讓大眾市民知道政府的管理不足。逼使政府能夠正視問題,並對問題作出適當的行動。 一些人還不清楚我們這些反高鐡人士的想法,短片能夠以最簡單,又最最清晰的表演方式表達對政府及高鐡的想法。

by 李楚欣

3 則留言:

  1. 作為一個農民,我同意你的說法,政府的作法簡直令人髮指!咨詢方面草草了事,亦沒聽取我們和市民的意見,這些假咨詢不要也罷!政府漠視了這麼多人遊行示威,不理會市民的訴求就通過了高鐵的撥款,浪費了市民的金錢,但這亦反映了香港的假民主問題,但是我的故鄉-菜園村卻因此而要面對拆卸的命運了,作為它的「子女」,除了感嘆,我還能做甚麼?

    回覆刪除
  2. 作為一個菜園村村民,我也十分認同你的看法。政府對於咨詢馬虎了事,別以為這樣可以蒙混過去!你們大角咀居民的安全我也十分擔心,而我們菜園村亦要面對清拆的命運,我相信有不少人都會反對,我們不如站起來,向政府表達!我們一定要令政府知道我們不好欺負的!

    回覆刪除
  3. 高鐵已成為全城熱話,我相信如果我們把自己的訴求拍成短片的話,而且上傳到一些較知名的網站,點擊率一定很高,我也要我孫子教我上網看,同時也可以為你們打打氣,加油!

    回覆刪除